"Antes de mais gostaria de vos comunicar o meu completo desagrado por ser colocado em causa, o meu trabalho, a minha dedicação, e o meu empenho enquanto secretário desta assembleia.
De forma consciente, desde já vos comunico total disponibilidade para ser substituído nesta função.
Se esta pretensão não for atendida, as atas a partir de hoje serão elaboradas de acordo com o ponto 2, do artigo 31º do Regimento da Assembleia de Freguesia de Molelos que
refere que as mesmas devem conter, um resumo do essencial. Apenas incluirei as intervenções na integra, que me façam chegar via e-mail e que correspondam integralmente ao que se tenha passado nesta assembleia.
refere que as mesmas devem conter, um resumo do essencial. Apenas incluirei as intervenções na integra, que me façam chegar via e-mail e que correspondam integralmente ao que se tenha passado nesta assembleia.
Considero que é uma falta respeito dizer, e vou a citar, “são enviadas por email atas, que são aprovadas aqui, e antes da sua assinatura elas são alteradas”.
Isto é uma falácia! Isto é gozar com o meu trabalho. Isto é gozar com a seriedade das pessoas!
Desculpem a franqueza mas, vão gozar com o raio que vos parta!
Mais,
Digo-vos abertamente que eu não estou acostumado a trabalhar, mas também não vou fazer nenhum esforço para trabalhar com discos pedidos!
No dia seguinte à ultima assembleia de freguesia, recebi um e-mail de um deputado desta assembleia, que passo a citar:
“Sendo norma a proposta da ata só ser disponibilizada na véspera da reunião seguinte, e atendendo à necessidade de reagir em tempo às afirmações produzidas pelo senhor presidente da Assembleia de Freguesia sobre o jornal Augaciar, solicito a audição da referida gravação para dela retirar as notas que considerar pertinentes.”
Acerca desta solicitação, tenho a referir,
1) Este tom autoritário não me satisfaz,
2) Não é verdade que as atas só são disponibilizadas na véspera das reuniões. Isto não é rigor. Isto é generalizar e tentar enxovalhar quem perde mais de 12 horas a elaborar uma ata, com 19 páginas, como é o exemplo da ata da ultima assembleia de freguesia, acerca do orçamento para 2015, onde registo apenas três sugestões dos elementos da assembleia do partido socialista:
a) Atribuição de livros escolares ao alunos do 1º ciclo,
b) Bolsas de estudo e formação profissional para os jovens da freguesia, como não existissem instituições de mérito reconhecido no concelho que já façam extraordinariamente bem esta trabalho.
c) Multas elevadas para quem ligar as águas pluviais ao saneamento.
Estas são as propostas do Partido Socialista que registo na acta onde se debateu o orçamento para 2015.
Por outro lado, tenho a informar que:
O ponto 1 do artigo 31º do Regimento da Assembleia de Freguesia de Molelos diz e passo a citar: “Para efeitos de elaboração da redacção das atas as reuniões serão gravadas. Estas gravações servirão apenas para este efeito e serão apagadas logo após a aprovação das atas.”
È lamentável que se tente ignorar, atropelar e manipular o Regimento da Assembleia de Freguesia de Molelos para obter informações para além do aceitável.
Em resposta à solicitação efectuada informei por duas vezes que “da minha parte não vejo qualquer impedimento a ter acesso à gravação da reunião da assembleia de freguesia, a qualquer momento, de acordo com o regimento da assembleia de freguesia de Molelos.”
Ainda em relação às atas e aos “discos pedidos”!
“È escandaloso”, repito “è escandaloso” sugerir alterações à ata que não correspondem ao que se passou nesta assembleia.
Em relação à ata de Dezembro de 2014 o senhor presidente da assembleia de freguesia de Molelos nunca referiu a data de 26-04-2014 nem aqui referiu as palavras “integridade” e “seriedade” como atestam as gravações da assembleia de freguesia de Molelos. .
Não permito que queiram colocar em ata o que não corresponde ao que se passou aqui.
Mais ridículo é ter a lata e coragem de enviar um e-mail a todos os elementos desta assembleia a dizer que “Nenhuma das minhas sugestões foi tida em conta na retificação da ata..”
Mais uma vez, digo com toda a frontalidade, isto não é verdade!
Eu tive todo o cuidado a analisar as suas sugestões, uma a uma, como sempre fiz. Sou secretário desta assembleia à mais de 5 anos e sempre demonstrei ser imparcial. A verdade acima de tudo!
Aproveito para informar a assembleia, que por falta de bateria, o gravador desligou-se antes do período de intervenção do público. Daí não registar as palavras de Júlio Rodrigues na primeira proposta de acta. Após análise das sugestões que o Júlio me fez chegar, incluí as suas intervenções na ata, como era minha obrigação. Não fiz mais do que o meu dever!
Desde já peço desculpa por este lapso.
Para que não restem dúvidas,
Na proposta de acta enviada por e-mail no dia 28 de Janeiro estava escrito “Defendeu ainda que mais lamentável é a colocação da honra da sua pessoa porque todos os artigos de um jornal são da responsabilidade do director”. Isto foi o que eu escrevi.
Na proposta de acta rectificada enviada por e-mail no dia 31 de Janeiro está escrito “Defendeu ainda que mais lamentável é a colocação da honra da sua pessoa porque todos os artigos de um jornal que não estejam assinados são da responsabilidade do director.” Esta é uma sugestão de um deputado desta assembleia de acordo com a proposta que que fez chegar e que foi efectivamente comtemplada na ata.
Isto eu não posso aceitar de forma leviana. Isto é grave quando surge de uma pessoa que pregoa o rigor. È uma injustiça pedir ao outros rigor quando não demonstramos ser rigorosos com o que dizemos e com as mensagens que transmitimos.
Vou terminar, espero que tenha sido esclarecedor em abono da verdade, do rigor e da transparência de quem está de boa-fé na política activa e que tem como objectivo, apenas, contribuir para o desenvolvimento da freguesia que me viu nascer e crescer.
Aconselho a reflectir sobre o artigo 11º da Assembleia de Freguesia de Molelos porque perante estas atitudes, que estou consciente que sejam irreflectidas, não ponderadas e não propositadas, não engrandecem a partido socialista nem a freguesia de Molelos l!"
Nota: De forma a a esclarecer os demais leitores, transcrevo o parágrafo da ata do dia 20 Janeiro de 2014, onde foram mencionado que "são enviadas por email atas, que são aprovadas aqui, e antes da sua assinatura elas são alteradas" para que se torne público em que contexto estas palavras foram ditas:
Nota: De forma a a esclarecer os demais leitores, transcrevo o parágrafo da ata do dia 20 Janeiro de 2014, onde foram mencionado que "são enviadas por email atas, que são aprovadas aqui, e antes da sua assinatura elas são alteradas" para que se torne público em que contexto estas palavras foram ditas:
"Como
director do Augaciar assumiu tudo que está escrito porque o que está no jornal são
transcrições exactas do que consta das atas da assembleia de freguesia. Posto isto, informou
que só vê duas hipóteses: ou o senhor presidente da assembleia faltou à verdade naquilo que
disse, ao negar que esteja na ata aquilo que está no jornal, ou então, mais grave ainda, são
enviadas por email atas, que são aprovadas aqui, e antes da sua assinatura elas são alteradas.
Finalizou dizendo que gostava de esclarecer o assunto."
